えー……。
　仕事で着用している黒のパンツ（つまりズボン）ですが、２枚のうち１枚はほぼ冬用な物でして。
「今の時期でもちとぬくいこれを、夏場に履くのはちょっと悩む……」と思い、昨日映画を観た後に、デパート内のお店で安いのないか探しました。
　で、お値段的に「まあいいか」となったのは１品だけあった1380円のストレートパンツ。
　これなら１年で駄目になっても（毎日洗濯なので布地や縫製が傷むの早い）納得いくだろうし……と手に取ったのですが。
　表示サイズが３L………。
　え？
　それじゃ流石に大きすぎない？
　ベルトで締めてもゆるいんじゃ……と、念の為試着したところ、ちょっと緩めなだけでした。
　えええ？　なに？　私、そんなに太った？
　そりゃ去年より２キロ体重増えたから、ウエストも67cmのままではなくなってるだろうけど！
　最近お腹がぽっちゃりだなぁとは感じてたけど、３Lがちょっと緩いだけって？　うそ！(゜ロ゜)
　で、慌てて脱いでタグを見たら、ウエスト73cmとありました……。
　あ、脇ゴムとかは一切入ってません。綿の伸縮性ゼロのパンツです。
　いくらなんでも73cmで３L表示はないだろー？　とお店の人にレジの際尋ねたのですが……。
　３Lはウエスト73cmで正しいんだそうな……。
　Mサイズ表示できるのはウエスト64cmまで。Lサイズでも67cmまでだとかで……。
　私、昨日まで３Lサイズってウエスト80cmくらいかと思ってたんですが、違うんですね……。
　つまりウエスト64cmまではOKだけど、それ以上はおデブ扱いってことーっ？
　Lサイズって言われたら、普通は気にするよね？　太ってると思うよね？
　２Lなら完全に自分を太め認定するよね？
　あああ日本の規定って！
　オーストラリアでは私、子供用の服かSサイズじゃないと身体に合わないって言われたんだぞ！
　現実にMサイズ買って着てみたらブカブカのガホガホだったんだぞーっ！(ﾟДﾟ)ﾉ