……だったのでしょうかね。いや、新聞記事にせよマスコミにせよ、真実を語っているとは言い切れない……というか、昔自分が同人活動関連で取材受けた際に、実際記事になったら言ってもいない事が言った事にされてて、さらに自分が主催しているわけではない即売会まで主催者の１人扱いされて記事にされていたので……。
　で、とどめに、「記事が載ったらその新聞は送ります」という約束で受けた取材だったのに、この記事が載った新聞は送られてこなくて……、と。
　いやまあ、あそこまで語った事と別な話を記事として載せたら「あー……こりゃまずい」で送ってこられなかった可能性も多々ありますけど。
　でもホントは単に約束をきれいさっぱり忘れ去っていただけだったりしてね。ハハハ☆
　とまあ、そうした経験があるので、新聞記事やワイドショー関連は、最低でも３割引いて読め、聞け、を信条としております。自分が取材受けて記事にされたら、８割は違った内容にすり替えられていたのだし。きっと記者の記憶の中で、勝手に変化・捏造されたのね。でもって書いたライターは「この通りだった」と思い込んじゃっているのね、みたいな諦観が……。
　だからただいまの相撲界の話題も「最低３割引き」で聞いたり読んだりするようにしていますが……。
　でも、理事選の後に反省会と称するものが行われたのは確かな訳で、誰が一門でない貴乃花に投票したのかと犯人探しみたいな事が行われていて……。
　そういうことがされてしまう時点で、公正な選挙とはもう言えないと思うのですが、間違っているのでしょうか。義理とか恩義でギリギリに縛られて、それに従わなきゃいけない、許されないのでしょうか。
　なんか違うだろって気がするのですけどね。……反省会に都合で欠席したせいで貴乃花に投票したと一方的に疑われ、犯人扱いされている方の話とかが半分でも事実だったら、「おーい」となりますよ。はい。